视频编码标准,是IT巨头们“跑马圈地”的游戏,想要pick助其出道。 我们需要更高效压缩标准原因可以通过Jevons悖论来解释:业界对节约煤炭研究不会降低煤炭需求,反而会因为提升了煤炭使用效率而加大对煤炭的需求。
AV1,VVC
Liu, Dong, et al. "Deep learning-based video coding: A review and a case study." ACM Computing Surveys (CSUR) 53.1 (2020): 1-35.
AI辅助块划分
AI辅助码率控制
AI辅助帧内预测,生成参考帧
基于AI前处理的,端到端编码感知优化
Youtube的实践:code | paper | blog
官方文档地址PDF
https://developer.nvidia.com/ffmpeg
显卡支持矩阵Reference
https://juejin.cn/post/7034411980316213256
FFmpeg采用LGPL或GPL (GNU General Public License)许可证。
比如FFmpeg中的某些组件(如libavcodec、libavformat等)是独立发布的, 遵循GPL许可。这里就有我们经常用到的libx264。
PL要求发布的软件必须附带完整的源代码,或者提供获取源代码的方式。如果您修改了GPL软件并分发修改后的版本,那么新的版本也必须使用GPL许可。这被称为传染性或copyleft。
GPL许可只污染进程:对于整个项目来说,只有使用了GPL许可软件的那个子进程需要开源。其他没有使用GPL许可软件的部分,并不需要开源。所以我们用子进程调用ffmpeg h.264 encoding没有问题。
GPL许可软件在on-premise(本地服务器或计算机硬件上)和非on-premise(云服务提供商的基础设施上)部署的区别:
on-premise部署:
如果你在自己的服务器上部署和运行GPL软件,那么当你对该软件进行任何修改时,你必须将修改后的源代码以GPL许可证的形式发布。这是GPL的copyleft条款要求的。
非on-premise部署(如云服务):
如果你将GPL软件部署在云服务(如AWS)上,向用户提供服务,但用户无法访问你的服务器,那么你不需要发布修改后的源代码。因为你只是在提供一个服务,而不是分发该软件。
云计算与传统软件购买之间的关键区别是:在云计算环境下, 用户不是在为运行GPL软件而付费,而是为使用底层的硬件资源而付费。
相关问答——SaaS 漏洞:https://opensource.stackexchange.com/questions/11467/can-i-use-gpl-software-to-provide-a-commercial-cloud-service
GPLv2和GPLv3只要求在您发布二进制文件时一并发布源代码。在软件即服务(SaaS)的情况下,您并没有发布二进制文件,因此您也没有义务发布您的源代码。这有时被称为"SaaS loophole"
但要提防一种新的许可AGPL(Affero General Public License)。它修复了GPL中存在的"SaaS 漏洞"。